- HashMap几乎可以等价于HashTable，除了HashMap是非synchronized的，并可以接受null(HashMap 可以接受为null的键值 (key) 和值 (value)，而HashTable则不行)。

　　- HashMap是非synchronized，而HashTable 是synchronized，这意味着HashTable是线程安全的，多个线程可以共享一个HashTable;而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap 的。Java 5提供了ConcurrentHashMap，它是HashTable的替代，比HashTable的扩展性更好。

　　- 另一个区别是HashMap的迭代器 (Iterator) 是fail-fast迭代器，而HashTable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构(增加或者移除元素)，将会抛出 ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出 ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看 JVM。这条同样也是 Enumeration 和 Iterator 的区别。

　　- 由于HashTable是线程安全的也是synchronized，所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用HashMap性能要好过HashTable。

　　- HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不变的。